¿Tecnología Geek te ahorra tiempo? Agréganos como tu fuente preferida en Google y ve más noticias nuestras en tus resultados. Fuente preferida en Google
Surface Laptop Ultra reseña completa ya tiene nota: 8,9 sobre 10. Engadget publicó su análisis este 13 de noviembre, firmado por Devindra Hardawar. Hasta ahora el equipo se conocía por su ficha y por su precio. Cuando se presentó el Surface Laptop Ultra con RTX Spark, 128 GB y US$2.599, la historia era de especificaciones. La de hoy es de mediciones: brillo, cuadros por segundo, batería cronometrada y una comparación directa con Apple que deja un ganador claro.
El precio de entrada queda en US$2.599 en Estados Unidos, con 24 GB de memoria unificada y un chip de 18 núcleos de procesador y 5.120 de gráficos. La unidad probada por Engadget sube a US$3.700: trae el chip completo, de 20 núcleos de procesador y 6.144 de gráficos, con 32 GB de memoria y 1 TB de almacenamiento. Quien quiera 64 GB paga US$4.300, y la configuración de 128 GB llega a US$5.900. Esos 128 GB son memoria unificada, compartida entre el procesador y la tarjeta gráfica: el recurso que permite cargar modelos de inteligencia artificial grandes dentro de la máquina.
Una pantalla de 2.000 nits y un cuerpo que pesa lo suyo
La pantalla mide 15 pulgadas, usa tecnología Mini-LED y conserva el formato 3:2, más alto que el panorámico habitual, con 120 Hz de refresco. Microsoft fija el brillo máximo HDR en 2.000 nits, medido sobre una ventana del 10 % con contenido HDR. El nuevo MacBook Pro con pantalla PROLED iguala esa cifra y gana en negros y contraste con su panel OLED.
El cuerpo es de aluminio, rechaza las huellas y se siente sólido, con teclado de recorrido profundo y panel táctil grande con respuesta háptica. Pesa 4,4 libras, unos 2 kilos: Engadget lo compara con las 3,65 libras del Dell XPS 16 y las 4 libras del MacBook Pro de 16 pulgadas, y anota que se siente más ladrillo de lo esperado en una premium de 2026. El cable de carga USB-C magnético se pega al puerto y se suelta si alguien tropieza con él, al estilo del MagSafe de Apple.
RTX Spark rinde, y el M5 Pro rinde más
En Cinebench 2024, la prueba de renderizado que exprime todos los núcleos, el Surface Laptop Ultra marcó 1.553 puntos en multinúcleo. El MacBook Pro con M5 Pro marcó 2.188 en la misma prueba, y en mononúcleo la distancia se repite: 192 puntos de Apple frente a 120 de la máquina de Microsoft. En PCMark 10 Applications, la batería de pruebas con aplicaciones de oficina, la Surface quedó unos 1.000 puntos por debajo del ASUS ProArt P16, que usa el mismo RTX Spark pero con 128 GB de memoria frente a los 32 GB de la unidad probada.
Para jugar, el panorama cambia de color. La potencia gráfica se acerca a la de una portátil con RTX 5070, y Cyberpunk 2077 corrió a 87 cuadros por segundo en 1440p, con los ajustes al máximo, trazado de trayectorias activo y generación de cuadros por 4. Al subir esa generación a 6, la cifra llegó a 117 cuadros, con rarezas visuales ocasionales que el análisis también registra. La unidad de 32 GB corrió OpenClaw con un modelo Qwen de 35.000 millones de parámetros y transcribió el audio de un pódcast en minutos, tareas que explican para quién existe una máquina así.
La arquitectura Arm del RTX Spark arrastra su peaje: el software viejo de Windows y los controladores de terceros pasan por emulación. Engadget recuerda que esa emulación mejoró mucho frente a los tiempos del Surface Pro X y que el bloqueo del antitrampas en juegos multijugador ya se resolvió, con Fortnite funcionando en estos equipos. El riesgo queda en los programas de nicho, el punto donde un profesional debe revisar su lista de herramientas antes de pagar.
De batería, las cifras oficiales de Microsoft prometen hasta 15 horas de reproducción de video local y hasta 12 horas de navegación activa. La medición de esta reseña completa en PCMark 10 dio 13 horas y 25 minutos, dos horas y media más que el ProArt P16 y hora y media más que el XPS 16. El uso real contó otra historia: en un día de trabajo con videollamadas, escritura y decenas de pestañas abiertas, el equipo aguantó unas siete horas y media antes de apagarse. Entre la promesa y el cronómetro hay una tarde entera de diferencia.
El veredicto sale de esas mediciones y cierra con la nota que Engadget le dio: 8,9 sobre 10 para un diseño muy bien terminado que merece un 9 en construcción y en teclado, una pantalla Mini-LED de 2.000 nits que brilla de verdad en HDR aunque el negro del OLED de Apple quede por delante, y un rendimiento que en gráficos roza una RTX 5070 de portátil y en procesador pierde frente al M5 Pro. La batería medida deja el apartado en un aprobado con aviso, y el precio es el punto débil sin disfraz: US$2.599 de entrada y US$3.700 por la unidad probada, con un tope de almacenamiento de 2 TB cuando rivales premium ofrecen 4 TB desde hace años. Para quien trabaja en Windows y necesita memoria unificada a montones, la cuenta cierra; para quien busca la portátil más rápida por su dinero, Apple sigue cobrando menos peaje por cada punto de rendimiento.
Fuente: Engadget
La conversación sigue en el foro
Comenta esta noticia, pregunta lo que quieras y comparte tu experiencia con otros lectores en el foro de Tecnología Geek. Participar es gratis: solo necesitas tu cuenta del sitio.
Entrar al foro
