MacBook Pro M6 reseña documental: el chip M6 es la única novedad grande del modelo de 14 pulgadas, y las pruebas publicadas lo dejan claro desde el primer número. Pocket-lint publicó hoy su análisis tras una semana de uso diario y le dio 4,5 de 5 estrellas a una portátil que rinde como pocas y cambia casi nada por fuera.
El contexto ayuda a ubicarla. Apple presentó esta máquina en octubre, dentro del mismo evento del primer MacBook Pro táctil con pantalla OLED, y la dejó en un segundo plano que le sienta bien: es la Pro de entrada, la de US$2.000, frente a los US$2.900 del modelo táctil.
La unidad probada por Pocket-lint trae 16 GB de memoria y 1 TB de almacenamiento, en color negro espacial; la otra opción es el plata de siempre. La configuración base ya arranca en 1 TB, un detalle que suaviza el precio cuando se compara con la generación anterior.
Las pruebas: el M6 dobla al M1 Pro y aprieta al M5
El chip M6 combina un procesador de 12 núcleos —dos de tipo super, cuatro de rendimiento y seis de eficiencia— con gráficos de 12 núcleos, un motor neuronal de 16 núcleos y un ancho de banda de memoria de 170 GB/s. Solo vive en el modelo de 14 pulgadas: el de 16 sigue con los M5 Pro y M5 Max.
Pocket-lint midió 4.070 puntos en un núcleo y 22.394 en multinúcleo con Geekbench 7. Su viejo MacBook Pro con M1 Pro marcó 2.212 y 11.563 en la misma prueba, así que la ventaja roza el doble en ambas columnas, y en la prueba gráfica de Cinebench el M6 sumó 26.014 puntos contra 9.604 del M1 Pro.
Engadget registró otra tanda con Geekbench 6: 4.458 puntos en un núcleo y 19.077 en multinúcleo, frente a 4.310 y 18.003 del modelo con M5. La diferencia de procesador es corta; la gráfica cuenta otra historia, con 64.115 puntos del M6 contra 48.840 del M5, y Cinebench R24 dejó al chip nuevo cerca de un 30 % por delante en trabajo multinúcleo.
Tom’s Hardware apretó la máquina con tareas reales y obtuvo 4.752 y 21.184 puntos en Geekbench 6, además de convertir un video 4K a 1080p en 2 minutos y 50 segundos, 41 segundos menos que el modelo con M5. En su prueba de batería a 150 nits, el M6 aguantó 19 horas y 5 minutos.
Jugar también entra en la foto. Engadget corrió Lies of P entre 90 y 100 cuadros por segundo con la resolución completa de la pantalla, 3.024 por 1.890 píxeles, y los ajustes gráficos al máximo. Apple promete cerca de un 30 % más de rendimiento gráfico y un 25 % más en tareas de inteligencia artificial dentro del aparato frente al M5.
La pantalla sostiene el nivel: panel Mini LED Liquid Retina XDR de 14,2 pulgadas, 3.024 por 1.964 píxeles, 1.000 nits de brillo normal, 1.600 en contenido HDR y refresco ProMotion de 120 Hz. Pocket-lint la describió como la mejor pantalla sin tecnología OLED que ha visto en una portátil; el cristal con nanotextura cuesta US$150 extra.
El mismo diseño de siempre, US$400 más caro
Por fuera no se movió ni un tornillo visible. El cuerpo de aluminio, los tres puertos Thunderbolt 4 con carga y transferencia a 40 Gb/s, el HDMI, la ranura SDXC, el MagSafe 3 y la salida de auriculares repiten la fórmula del M5, con wifi 7 y cámara de 12 megapíxeles con Center Stage como compañía.
La batería de 72,4 Wh rinde en la práctica: Pocket-lint trabajó dos días completos de investigación, redacción y edición de fotos antes de buscar el cargador, y Apple estima hasta 24 horas de uso con una carga. Engadget midió 9 horas y 35 minutos con un guion que simula flujos de programación, una carga de trabajo mucho más pesada que navegar y escribir.
El precio es la parte áspera. El modelo con M5 salió a US$1.600 con 512 GB; esta generación arranca en US$2.000, una subida de US$400 que nació en junio, cuando Apple encareció sus Mac y iPad por la escasez mundial de memoria. El anuncio de precio y salida de octubre ya dejaba ver esa cifra, y las reseñas la confirman en tienda.
Ese diseño repetido también pesa, literal: 3,4 libras frente a las 3 libras del modelo táctil, que además estrena altavoces con graves un 50 % más profundos. La memoria tiene otro techo claro: el M6 llega hasta 32 GB, mientras el M5 Pro admite 64 GB con un ancho de banda de 307 GB/s.
El veredicto sale de sumar las notas publicadas —9 de Engadget, 4,5 de 5 de Pocket-lint y 8,8 de Geek Culture— y de los datos que las sostienen: esta casa le da un 8,8 sobre 10. El rendimiento merece un 9,2 por doblar al M1 Pro y abrir hueco gráfico frente al M5; la pantalla y la batería se quedan en 9,0, con dos días laborables reales.
Al diseño le toca un 7,5 porque repite cuerpo, peso y altavoces; y el precio se queda en 7,0 por esos US$400 extra.
Quien trabaja con un M1, un M2 o un Intel tiene aquí un avance enorme y una máquina para cinco años o más; quien tiene un M5, que espere sentado: su portátil sigue siendo casi la misma.
Fuente: Pocket-lint
