¿Tecnología Geek te ahorra tiempo? Agréganos como tu fuente preferida en Google y ve más noticias nuestras en tus resultados. Fuente preferida en Google
La Fiscalía denuncia a TikTok ante un juzgado de Madrid y pide que los contenidos de abuso denunciados salgan de la plataforma con carácter urgente e inmediato. La denuncia la firma Elvira Tejada de la Fuente, fiscal de Sala Coordinadora contra la Criminalidad Informática, y se dirige contra TikTok Technologies Spain SL, la filial española de la red social.
El Ministerio Fiscal detalló el contenido del escrito presentado este viernes ante la plaza de guardia del Tribunal de Instancia de Madrid. Tejada solicita que se incoe el oportuno procedimiento judicial, que se declare el secreto de las actuaciones y que se practiquen las diligencias de investigación necesarias para determinar los hechos y a sus posibles responsables.
El objetivo declarado es que un juez investigue posibles delitos relacionados con la difusión de material de abuso sexual infantil que hubieran podido perpetrarse en la plataforma. Con este paso, el caso sale de las diligencias internas de la Fiscalía y entra en sede judicial, con la empresa como entidad denunciada y con una petición de retirada que ya no depende de la voluntad de la compañía.
Dos días entre el encargo y el juzgado
El movimiento llega dos días después de la decisión de la fiscal general del Estado, Teresa Peramato Martín. El miércoles 11 de noviembre, Peramato designó a Tejada para investigar los posibles delitos denunciados por la Fundación Maldita.es, cuyos representantes comparecieron ese día ante la fiscal de Sala, ratificaron su denuncia y entregaron el material probatorio. Con ese material ya comprobado, Tejada ha presentado hoy la denuncia ante la autoridad judicial.
La base del caso es una investigación periodística publicada el lunes 9 de noviembre. Maldita.es rastreó la plataforma durante 35 días, entre septiembre y octubre, y localizó 1.183 contenidos explícitos de abuso sexual infantil publicados desde 231 perfiles, con cerca de 48 millones de visualizaciones acumuladas. Son cifras de la propia investigación, aportadas como prueba, que ningún tribunal ha validado todavía.
La prueba que la fundación aportó fue más pequeña y más incómoda. Denunció ante la propia plataforma una muestra de 50 vídeos como contenido ilegal, con 8,8 millones de visualizaciones y más de 148.000 «me gusta»: TikTok retiró cinco, bloqueó otros 13 solo en España y consideró que 29 no infringían la ley ni sus normas. El 38 % de las cuentas denunciadas seguía activo pasado el plazo.
La denuncia de la fundación describe actividades de publicación, difusión y venta de ese material dentro de TikTok. Describe también que la red social recomienda contenidos de la misma naturaleza, accesibles en la propia plataforma o en otras, y que acoge transmisiones en directo con menores a cambio de compensaciones económicas. Todo ello queda, desde hoy, en manos del juzgado de guardia.
TikTok sostiene que mantener su plataforma como un entorno seguro para los usuarios es su «máxima prioridad». Y reprocha a Maldita.es que se niegue a compartir íntegros sus hallazgos: esa negativa, a su juicio, le impide localizar y retirar el contenido denunciado.
Su portavoz añadió esta semana que la empresa se movió para identificar y eliminar el material en cuanto se publicaron las afirmaciones, que presentó informes al Centro Nacional para Niños Desaparecidos y Explotados cuando correspondió y que colaborará con la Agencia Española de Protección de Datos y con el resto de autoridades competentes.
La vía de la AEPD y el marco europeo
En paralelo corre la vía administrativa. La ministra de Juventud e Infancia, Sira Rego, pidió el martes a la AEPD que paralizara la actividad de TikTok en España, al amparo del artículo 66 del reglamento europeo de protección de datos. La agencia no recogió esa petición.
Optó por el bloqueo de los contenidos denunciados, enlace a enlace, tras pedir a la fundación la relación de direcciones y a la plataforma información sobre lo retirado.
El marco europeo añade su propia presión. El Reglamento de Servicios Digitales exige a las plataformas muy grandes limitar los riesgos sistémicos para la infancia y actuar con prontitud ante el contenido ilícito del que tienen conocimiento, y la Comisión Europea mantiene abierto desde febrero de 2024 un procedimiento formal contra TikTok por la protección de los menores. Es un expediente distinto del que hoy mueve la justicia española.
El Ministerio de Juventud e Infancia envió también un escrito a la Fiscalía General del Estado para que estudiara los hechos y protegiera a los menores afectados, y llegó a plantear la suspensión de la plataforma en España. En el mercado, la Cadena SER contó que anunciantes como el Banco Santander o Moeve han retirado la publicidad de la red social hasta tener garantías de que ese material se retira.
El siguiente paso se decide en el juzgado de guardia: la admisión de la denuncia, el secreto de las actuaciones y si la retirada urgente se ordena o no. La Fiscalía no ha anunciado plazos y, con el secreto solicitado, sus próximos pasos no se conocerán en detalle. Cuatro días después de la investigación de Maldita.es, la decisión ya no es de la plataforma: es de un juez.
Fuente: Cadena SER
La conversación sigue en el foro
Comenta esta noticia, pregunta lo que quieras y comparte tu experiencia con otros lectores en el foro de Tecnología Geek. Participar es gratis: solo necesitas tu cuenta del sitio.
Entrar al foro
