Enlaces públicos de iCloud es el nombre corto de un cambio que Apple ya dejó por escrito: a partir de la versión 27.3 de iOS, iPadOS, macOS y visionOS, todo lo que un usuario comparta con la opción «Cualquiera con el enlace» será revisado por la propia Apple en busca de «contenido dañino». El anuncio no llegó con una presentación ni con una nota de prensa. Llegó en una página de soporte publicada el martes 3 de noviembre, y The Register la dio a conocer este miércoles.
Compartir un enlace en iCloud funciona así. Cuando alguien comparte una foto de iCloud Fotos o un archivo de iCloud Drive con la función «Compartir un enlace», el sistema ofrece dos caminos: «Personas que elijas», donde solo entran las personas invitadas o aprobadas, o «Cualquiera con el enlace», donde el contenido queda accesible para toda persona que tenga esa dirección, incluida la propia Apple. La revisión anunciada aplica únicamente a ese segundo camino. El contenido compartido directamente con personas concretas queda fuera del anuncio, y el contenido que nunca se comparte tampoco entra en esta historia.
La misma página deja claro el costo técnico de compartir en abierto. Cuando un elemento queda accesible para cualquiera con el enlace, ese elemento deja de estar cifrado de extremo a extremo, y eso ocurre aunque el dueño de la cuenta tenga activada la Protección de Datos Avanzada, la función opcional que cifra casi todo iCloud de forma que ni Apple pueda leer esos datos. Dicho en corto: el enlace público abre una puerta, y por esa puerta Apple dice que ahora también va a mirar.
Qué puede hacer Apple con lo que encuentre
Las consecuencias escritas por Apple son amplias. La página dice que, si alguien intenta subir contenido dañino, la empresa se reserva el derecho de mover, rechazar, modificar, retirar o borrar ese contenido en cualquier momento. También puede actuar contra la cuenta de Apple asociada: bloquearla o desactivarla, impedir que se cree una cuenta nueva con el mismo correo o el mismo número de teléfono y, si lo considera necesario, avisar a las autoridades.
Lo que la página no hace es definir «contenido dañino». No hay una lista de categorías ni ejemplos concretos. The Register apunta que la mención a avisar a las autoridades sugiere que la categoría podría incluir material de abuso sexual infantil, programas maliciosos y otro contenido potencialmente ilegal, pero eso es una lectura del medio británico, no una confirmación de la empresa. MacRumors añade otra duda sin respuesta: Apple no dice si la revisión alcanzará a los enlaces creados antes de la versión 27.3.
Tampoco está explicado el método. Apple no ha dicho si la revisión la harán moderadores humanos, sistemas automáticos o una combinación de ambos, ni qué papel jugaría la inteligencia artificial en esas decisiones. The Register envió preguntas a la empresa y Apple no respondió.
La crítica apunta a la falta de definición
El titular de The Register habla de una «nube espía», y ese es el encuadre editorial de ese medio, no un hecho. El hecho verificable es más estrecho: una revisión sobre contenido que el propio usuario decidió hacer accesible a cualquiera. La crítica de fondo que plantea el medio es otra y merece leerse con calma: sin una definición pública de «contenido dañino», el usuario queda a merced de los criterios internos de Apple, y el medio pone como ejemplo el riesgo de que contenido incómodo para figuras políticas termine borrado si la empresa cede a presiones del gobierno de turno. Es un temor del medio, no una práctica que Apple haya anunciado.
El tema toca una fibra conocida. En 2021 Apple anunció un sistema para detectar material de abuso sexual infantil en las fotos que subían a iCloud, la presión de los defensores de la privacidad fue enorme y la empresa abandonó el plan a finales de 2022. Aquel cierre llegó junto al anuncio de la ampliación del cifrado de extremo a extremo en iCloud, la apuesta contraria: menos acceso de Apple a los datos, no más. La diferencia con aquel episodio es importante: esta vez la revisión no apunta a la biblioteca privada de cada usuario, sino al contenido que ya salió de esa biblioteca por un enlace abierto.
Para quien comparte trabajo o archivos por iCloud y quiere mantener el cifrado de extremo a extremo, la salida práctica está en la misma pantalla de compartir: elegir «Personas que elijas» en vez de «Cualquiera con el enlace». Con esa opción, el elemento se comparte solo con gente invitada y el anuncio de revisión no lo alcanza. La página añade que no todas las funciones están disponibles en todos los países o regiones.
Las versiones 27.3 de los cuatro sistemas están en beta para desarrolladores desde el martes y la llegada al público general se espera para diciembre, una previsión que repiten The Register y MacRumors y que Apple no ha confirmado con una fecha propia. Cuando esa actualización aterrice, el cambio entrará con ella: cada foto o archivo que se comparta con un enlace abierto podrá pasar por la revisión de Apple, con las sanciones ya escritas en su página de soporte. El alcance es limitado y lo delimita la propia empresa; la pregunta abierta es la que Apple dejó sin responder: qué cuenta exactamente como contenido dañino.
Fuente: The Register
