El Congreso investiga a Apple desde dos frentes que se cruzan en el mismo sitio: la cercanía de la empresa con la Casa Blanca de Donald Trump. Tras ganar la mayoría en las dos cámaras en las elecciones de medio término, los legisladores demócratas preparan investigaciones sobre las grandes compañías cuyos directivos se acercaron al presidente, y Apple aparece en esa lista con dos expedientes concretos: las aplicaciones de rastreo vinculadas al Servicio de Inmigración y Control de Aduanas (ICE, por sus siglas en inglés) y los 25 millones de dólares que la compañía comprometió para el salón de baile que Trump construye en la Casa Blanca.
The Washington Post contó que los demócratas ya mueven los papeles para abrir esas pesquisas y que el anuncio bastó para poner en alerta a los despachos de abogados de Washington, que asesoran a empresas y ejecutivos sobre cómo prepararse. Varias firmas, incluso, preparan propuestas para ofrecerse como defensa personal de Elon Musk, a quien en el Capitolio dan por seguro destinatario de una lluvia de citaciones cuando el nuevo Congreso arranque en enero.
En el caso de Apple, el diario de la capital adelantó que los legisladores pondrán la lupa sobre las aplicaciones de rastreo que usa ICE. El punto tiene una vuelta llamativa: la presión demócrata que Apple ya conocía apuntaba en dirección contraria, a la decisión de retirar de la App Store las aplicaciones que servían para rastrear a los agentes de ICE. El reporte no detalla qué aplicaciones concretas de la agencia entrarían en la revisión ni qué papel juega la tienda de Apple en su distribución.
El expediente de ICEBlock
La más conocida de ese grupo era ICEBlock, una herramienta que avisaba en un mapa de la presencia de agentes migratorios y que en 2025 se disparó en descargas en medio de las redadas. En octubre de ese año, Apple la retiró de la tienda junto a otras aplicaciones parecidas, tras la presión del Departamento de Justicia, y justificó la medida con el riesgo que esas herramientas suponían para la seguridad de los agentes federales.
Aquella retirada llegó días después de un ataque a tiros contra una instalación de ICE en Dallas que dejó dos detenidos muertos, descrito por las autoridades federales como violencia dirigida contra la agencia. Desde entonces, legisladores demócratas preguntaron a Apple hasta dónde llegó la mano del Gobierno en aquella decisión y si borrar las aplicaciones chocaba con la libertad de expresión que protege la Constitución.
El cheque del salón de baile
El segundo frente es dinero contante. The Washington Post reveló en octubre que Apple y Nvidia comprometieron 25 millones de dólares cada una para el salón de baile que Trump impulsa en la Casa Blanca, entre las aportaciones individuales más altas de un proyecto que reúne unos 333 millones en donaciones privadas. El dinero sale de Apple como empresa, no del bolsillo personal de Tim Cook, y justo ahí ponen el dedo los legisladores: quieren revisar las donaciones de las compañías con asuntos pendientes ante el Gobierno federal.
La petición concreta ya tiene firma. El senador Richard Blumenthal, demócrata por Connecticut y próximo presidente del Subcomité Permanente de Investigaciones del Senado, envió cartas el jueves a Apple, Meta, Google, Nvidia, Amazon, Microsoft y otros donantes del salón para pedirles que entreguen de forma voluntaria los documentos de sus aportaciones. El aviso trae dientes: si las empresas se niegan, cuando los demócratas tomen el control en enero el subcomité quedará, en palabras del propio senador, sin otra opción que considerar medidas alternativas, es decir, citaciones obligatorias para obtener los papeles.
Otras cartas salieron el mismo jueves. Blumenthal pidió documentos al presidente de la Comisión Federal de Comunicaciones, Brendan Carr, sobre el manejo de investigaciones a medios y la aprobación de la fusión Paramount-Skydance, y envió avisos ligados a pesquisas sobre empresas de criptomonedas y el Departamento de Seguridad Nacional. «Los tentáculos de la corrupción llegan hondo en esta administración», dijo el senador a la agencia AP al explicar el plan, que los demócratas atan a su promesa de vigilar el enriquecimiento alrededor del presidente.
Apple no respondió de inmediato a las peticiones de comentario de la prensa. El silencio contrasta con la escena de agosto, cuando Tim Cook entregó a Trump en la Casa Blanca una pieza de cristal fabricada por Corning montada sobre una base de oro de 24 quilates, durante el anuncio de un nuevo paquete de inversión manufacturera de Apple en Estados Unidos. Aquella imagen resumió la estrategia de acercamiento que ahora el Congreso quiere revisar con papeles en la mano.
Por ahora nadie está obligado a entregar nada: las cartas piden documentos de forma voluntaria y el poder de obligar llega recién con el nuevo Congreso de enero. Apple tampoco ha dicho si abrirá los registros de su donación antes de que alguien se los exija, y esa respuesta, o su ausencia, marcará si el expediente se resuelve con copias entregadas por correo o con la primera citación formal del año.
Fuente: 9to5Mac
