Seguridad IA es el concepto que muchos directivos creen tener bajo control mientras sus empleados filtran, sin saberlo, el ADN de la compañía. El detalle que pasó desapercibido en la fiebre por la productividad es que no te están robando los datos; los estás entregando voluntariamente. No es un fallo del sistema, es un fallo de criterio.
En una charla reciente con Henry Ramírez, editor jefe de Tecnología Geek, desgranamos lo que realmente hay detrás de esta vulnerabilidad silenciosa. Ramírez coincide en que la narrativa ha estado mal enfocada: el problema no es el código, es que no tienes un proceso. Durante esta conversación, surgió la charla con Trevor Horwitz, ex-presidente de InfraGard —esa alianza de élite donde el FBI y el sector privado comparten mesa— y fundador de TrustNet. Su advertencia para 2026 es un balde de agua fría para cualquier dueño de negocio que esté “experimentando” con ChatGPT o herramientas similares sin un paraguas legal.
El mito del control en la era de los chatbots
La mayoría de las empresas operan bajo la falsa seguridad de que la IA es una herramienta aislada. Horwitz es tajante: una vez que la información financiera o el código propietario entra en una interfaz pública, el control desaparece. Los datos se registran, se almacenan. En el peor de los casos, sirven para entrenar la siguiente versión de la herramienta que usará tu competencia.
Es una fuga de información silenciosa. No hay alarmas ni correos de rescate. Solo una pérdida gradual de propiedad intelectual. Si tus empleados están pegando bases de datos de clientes en una barra de búsqueda para que un chatbot las resuma, básicamente estás dejando la combinación de la caja fuerte escrita en la puerta.
Por qué el FBI no es tu soporte técnico
La advertencia de TrustNet apunta a una realidad incómoda: ninguna agencia gubernamental puede proteger un activo que tú mismo decidiste exponer. La IA no es el peligro intrínseco, sino la ausencia total de políticas claras de gobernanza de datos.
Las organizaciones están “experimentando” sin acuerdos legales sólidos ni plataformas privadas. Según lo que Horwitz compartió con medios especializados como Wired o TechCrunch, la brecha no es técnica, es de proceso. Sin un entorno “sandbox” o una instancia corporativa privada, cualquier interacción con la inteligencia artificial es un riesgo de cumplimiento normativo.
Lo curioso es que muchas empresas gastan millones en firewalls de última generación. Sin embargo, permiten que cualquier pasante suba la estrategia de marketing de los próximos cinco años a una nube pública para “corregir el estilo”.
La propiedad intelectual en manos ajenas
Aquí es donde la cosa se pone interesante y peligrosa a la vez. El marco legal sobre quién es dueño de lo que una IA procesa sigue siendo un terreno pantanoso. Lo que hoy parece una ayuda para terminar el trabajo temprano podría ser mañana la razón por la que una patente sea invalidada. O incluso, que un secreto industrial se vuelva conocimiento general.
¿Realmente sabes qué están pegando tus empleados en la barra de búsqueda ahora mismo? Es muy probable que tu ventaja competitiva ya esté alimentando los servidores de alguien más. Ahora queda ver quién será el primero en admitir que su mayor vulnerabilidad no es el software, sino la falta de un manual de uso para sus propios humanos.
Preguntas Frecuentes (FAQ)
¿Es seguro usar la versión gratuita de herramientas de IA para el trabajo? No para datos sensibles. Las versiones públicas suelen utilizar las entradas de los usuarios para entrenar sus modelos. Para uso corporativo, se requieren versiones Enterprise con cláusulas de privacidad que garanticen que los datos no saldrán de la organización.
¿Qué es InfraGard y por qué es relevante su opinión? Es una asociación entre el FBI y el sector privado dedicada a la protección de infraestructuras críticas. Cuando sus exmiembros advierten sobre riesgos en la IA, se refieren a amenazas de seguridad nacional y espionaje industrial.
¿Cómo puedo evitar que mis empleados filtren datos? La solución no es prohibir la tecnología, sino implementar una infraestructura de IA privada y establecer políticas de gobernanza que definan claramente qué tipo de información puede ser procesada externamente.
Compartir:
Descubre más desde Tecnología Geeks- Noticias Tecnológicas y gadgets
Suscríbete y recibe las últimas entradas en tu correo electrónico.
💬 ¡Tu opinión importa!
¿Qué piensas sobre esta publicación? Únete a la conversación en nuestro foro y comparte tu punto de vista.
👉 Ir al Foro ➕ Regístrate y Abre un Nuevo Tema
