Planet Zoo 2 reseñas de jugadores de Steam dibujan un estreno partido en dos: la crítica le puso un 84 en Metacritic y la tienda de Valve lo deja en un 62 % de valoraciones positivas tras 5.400 opiniones contadas. ixbt.games publicó este 27 de octubre la foto actualizada del choque, dos semanas después de la salida del juego de gestión de zoológicos de Frontier Developments.
El simulador salió el 13 de octubre para PC, PlayStation 5 y Xbox Series X|S, con precio de US$49.99 en Estados Unidos. La nota de Metacritic deja la secuela tres puntos por encima del Planet Zoo original, un dato que explica la expectativa acumulada. Frontier construyó su nombre con parques y zoológicos de gestión profunda, y esta entrega amplía el mapa con vida acuática y aves en espacios propios.
La crítica premió a los animales y castigó los menús
Metacritic reúne 20 análisis de la secuela con un reparto claro: 18 positivos, 2 mixtos y ninguno negativo. Insider Gaming firmó un 100, Destructoid un 95 e IGN un 90. En el extremo bajo queda PC Gamer con un 60, una distancia de 40 puntos entre el techo y el suelo de la misma tanda de análisis.
IGN destacó las mejoras visuales de una plantilla amplia de animales terrestres, aéreos y marinos, unas mecánicas ampliadas que alimentan la parte creativa y una economía con exigencia real para quien disfruta ajustando números. GameDaily recogió esa misma línea el 15 de octubre: animales con comportamiento propio y creíble, acuarios, aviarios y reservas de fauna como novedades que ensanchan el parque.
Los reparos de la prensa especializada apuntan a la comodidad de uso. GameDaily enumeró menús enrevesados, microgestión pesada, creación de hábitats poco ágil y un apoyo irregular del mando en consola. Un animal bien animado luce en un tráiler. Un menú torpe se sufre cada tarde, con el parque lleno y diez tareas esperando a la vez.
Los jugadores pagan los fallos del estreno
TheGamer contó la primera semana con números más fríos que los de la crítica. El 20 de octubre, Steam sumaba 2.540 reseñas de usuarios con un 60 % positivas y la etiqueta de recepción mixta. El reparto empeoró con los días: los primeros compases dejaron cerca de tres opiniones favorables por cada negativa, y los seis días siguientes movieron la proporción hasta dejarla casi en un empate.
Una semana después el volumen se duplicó y la lectura sigue dividida. ixbt.games reportó 5.400 reseñas en Steam con un 62 % positivas, una mejora leve que mantiene la etiqueta mixta y confirma el malestar. La comunidad de Reddit reaccionó creando marcas específicas para agrupar críticas y fallos del juego, un termómetro casero que Frontier puede leer sin intermediarios.
El catálogo de errores relatado por los propios compradores mezcla gracia y frustración. Animales que se teletransportan de un recinto a otro. Peces que aparecen dentro de cajas sin explicación. Monos que saltan como si hubieran bebido una poción de salto, en la frase literal de una reseña recogida por TheGamer. Visitantes que protestan frente a hábitats marcados como vacíos aunque tengan animales dentro, personajes girando sin control en un recinto con agua, cortes gráficos, retraso en los controles y cierres inesperados completan el parte.
Una reseña citada por TheGamer e ixbt.games resume el tono entre los decepcionados: a su autor le dolió dejar una valoración negativa de una serie que adora, pero el juego le produce irritación con más frecuencia que disfrute. Es cansancio acumulado, partida tras partida, por fallos que rompen tareas básicas de cuidado y construcción.
En consola la nota aguanta mejor que en PC
PlayStation ofrece la lectura menos dura del estreno. ixbt.games informó que la tienda PS Store deja al juego con 3,97 estrellas sobre 5 entre quienes lo compraron para PlayStation 5. La cifra sigue sin brillar. Aun así, queda por encima del ambiente que se respira entre los compradores de PC, donde los jugadores de Steam mantienen la recepción en zona mixta.
Frontier tiene historial de apoyo largo con esta serie. El Planet Zoo original recibió actualizaciones y contenido durante años, y una de las críticas enlazadas en Metacritic anotó que el estudio publicó dos actualizaciones durante los primeros días de la secuela y mantiene comunicación abierta con su comunidad. Ese antecedente no arregla un recinto roto hoy, pero marca la ruta esperable: parches frecuentes y ajustes pedidos por los jugadores.
Para quien juega en América Latina, la cuenta práctica sale de esos mismos datos. En PC, el precio completo de US$49.99 compra un simulador elogiado por sus animales y castigado por sus fallos; esperar el siguiente parche grande cuesta cero y deja ver si la proporción de Steam supera por fin la zona mixta. En PlayStation 5, la nota de la tienda y el mando como única interfaz piden otra cautela distinta: revisar si los menús con control le resultan cómodos antes de sumar expansiones.
Planet Zoo 2 reseñas deja una última cifra para medir el pulso del arreglo: 5.400 opiniones en Steam y un 62 % favorable, con la comunidad creando etiquetas propias en Reddit para que ningún fallo quede enterrado entre mensajes sueltos. Frontier ya sabe dónde mirar.
Fuente: ixbt.games
Foto: ixbt.games
Descubre más desde Tecnología Geek
Suscríbete y recibe las últimas entradas en tu correo electrónico.
